№ 79446711, 28.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/1718/19

н/п 3/640/567/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПП УПП в Харківській області у відношенні Сакет Тхакур, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Цілиноградська, буд. 46,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності Сакет Тхакур за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складання протоколу особі роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП.

З протоколу вбачається, що Сакет Тхакур є громадянином іншої держави, а саме , Індії, свої пояснення останній у складеному протоколі виклав англійською мовою, що свідчить про той факт, що Сакет Тхакур в достатній мірі не володіє українською мовою.

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості щодо залучення перекладача, що, в свою чергу є необхідним для належного забезпечення права на захист та недопущення порушень прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності

Оскільки вимоги ст. 256 КУпАП не виконані, протокол складено з порушенням зазначеної статті, в зв’язку з чим, суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення, а тому матеріали слід повернути до Департаменту патрульної поліції УПП в Харківській області.

Керуючись ст.ст. 256, ст. 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні Сакет Тхакур, ІНФОРМАЦІЯ_3 до Департаменту патрульної поліції УПП у Харківській області - на дооформлення для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-