Постановление суда № 79443709, 28.01.2019, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/7129/19

Провадження № 2/417/144/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2019 р. с. Марківка Луганська область

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Кризької сільської ради Марківського району Луганської області про витребування моральної шкоди та втраченої вигоди,-

встановив:

08.01.2019р. позивач звернувся до суду з позовом до Кризької сільської ради Марківського району Луганської області про витребування моральної шкоди та втраченої вигоди.

Ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 09.01.2019р. зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути зазначені недоліки, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, роз'яснені наслідки.

Позивачу було направлено рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням копію даної ухвали, яку він отримав 15.01.2019, що підтверджується витягом із відстеження поштового відправлення.

Отже, останнім днем для усунення недоліків викладених в ухвалі є 25.01.2019 включно.

23.01.2019р. ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву про усунення недоліків, із якої встановлено, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвилі Марківського районного суду від 09.01.2019р. усунені не в повному обсязі, а саме позивачем не надано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, як це передбачено ч.4 ст. 177 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Разом з цим, на підставі ч. 7 ст. 185 ЦПК, роз'яснюю позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із цим позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кризької сільської ради Марківського району Луганської області про витребування моральної шкоди та втраченої вигоди - вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Е. Дідоренко