Постановление суда № 79440591, 21.01.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4519/18

Провадження № 2/577/1645/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2019 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши заяву АТ КБ «ПриватБанк» про уточнення позовних вимог у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12 704 грн 53 коп, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2018 року задоволені позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» та з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» стягнута заборгованість за кредитним договором від 14 жовтня 2010 року, яка утворилася станом на 2 жовтня 2018 року, в розмірі 12 704 грн 53 коп, а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1 762 грн 00 коп, всього 14 466 грн 53 коп.

21 січня 2019 року до Конотопського міськрайонного суду надійшла заява АТ КБ «ПриватБанк» про уточнення позовних вимог за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 14 жовтня 2010 року.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви тільки у підготовчому судовому засіданні.

Однак, в порушення вказаних норм ЦПК, позивач подав заяву про уточнення позовних вимог після винесення заочного рішення у справі.

Статтею 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За таких обставин слід відмовити у прийнятті заяви АТ КБ «ПриватБанк» про уточнення позовних вимог та повернути вказану заяву позивачу.

Керуючись ст. 49, 126, 197, 258-261, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити АТ КБ «ПриватБанк» у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог.

Заяву АТ КБ «ПриватБанк» про уточнення позовних вимог у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 12704 грн 53 коп повернути позивачу - АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. М. Ярмак