Постановление суда № 79440510, 25.01.2019, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/1220/18

Провадження № 2-п/577/1/19

У Х В А Л А

"25" січня 2019 р. м.Конотоп

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали справи №577/1220/18 за заявою ЖРЕП "Житлосервіс" про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ЖРЕП "Житлосервіс" про зобов"язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Пред"явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки, згідно ст. 285 ЦПК України, заявник повинен був зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, докази про це; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення заявник не додав докази, на які посилається, документ про сплату судового збору.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, заяву ЖРЕП "Житлосервіс" про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ЖРЕП "Житлосервіс" про зобов"язання вчинити дії слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 285, 286 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ЖРЕП "Житлосервіс" про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ЖРЕП "Житлосервіс" про зобов"язання вчинити дії залишити без руху, запропонувавши заявнику в десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути ці недоліки, про що повідомити його та пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною.

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. В. Гетьман