№ 79435809, 18.01.2019, Новоодеський районний суд Миколаївської області

18.01.2019

Справа № 482/44/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 січня 2019 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини А 3476 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 11.06.1988року народження, РНОКПП НОМЕР_1, який проходить військову службу за контрактом у військовій частині А 3476, звання – старший солдат, займає посаду кулеметника 1 відділення 1 взводу охорони роти, зареєстроване і фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2018 року, о 17год. 00 хв., в умовах особливого періоду, солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1, під час несення служби в добовому наряді черговим роти, перебуваючи на території військової частини А3476, в селі Костянтинівка Новоодеського району Миколаївської області, знаходячись в приміщенні кімнати зберігання особистого майна, військовослужбовців в будівлі казарми роти охорони, вжив алкогольний напій – горілку в кількості 0,15 літра, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але надав заяву в якій вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення за викладених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин визнав повністю та просив справу розглянути без його участі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення окрім його власних пояснень підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними протоколу серії А3476 №35 про військове адміністративне правопорушення від 31.12.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, витягом наказу командира в/ч А3476 №258-НР від 29.12.2018року, направленням ОСОБА_1 на проведення медичного огляду на стан алкогольного спяніння, випискою із медичної карти амбулаторного хворого №3178 від 30.12.2018року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника, який вперше притягується до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, його майновий стан, ступінь вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655грн.

В силу п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 32-1, 33 - 36, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 11.06.1988року народження, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок №31111106014263, МФО 899998, ЄДРПОУ 38016478, Держбюджет Новоодеського району Миколаївської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду .

Суддя: В.О.Баранкевич