Постановление суда № 79434067, 28.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

28 січня 2019 року м. Київ № 640/22007/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Маруліної Л.О., вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (вул. Пашутінська, 1, Кіровоград, 25015, код ЄДРПОУ 38613719)

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-ОЙЛ" (вул. Бориспільська, 26-Д, оф.1, Київ 93, 02093, код ЄДРПОУ 41201266)

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК - Європлюс" (вул. Торф'яна, 28, Баришівка, Баришівський район, Київська область,07501, код ЄДРПОУ 32497680)

про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖАЗ-ОЙЛ", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК - Європлюс", в якому просить повного усунення порушень вимог пожежної, техногенної безпеки та цивільного захисту, зазначених у даному позові, застосувати заходи реагування сфері державного нагляду (контролю) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЖАЗ ОЙЛ” (ЄДРПОУ 41201266) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) автозаправної станції, що розташована за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, Войнівська сільська рада, автодорога Знам'янка - Луганськ - Ізварине, 33 км + 800 м, шляхом заборони її використання (експлуатації) ТОВ “ДЖАЗ ОИЛ” та опечатуванням (опломбуванням) вентилів запірної арматури технологічного обладнання (заправних колонок, ємностей) і вхідних дверей до операторської автозаправної станції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 23.01.2019 року від відповідача, та 25.01.2019 року від позивача, надійшло два клопотання про зупинення провадження у справі в порядку пункту 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України. Клопотання мають однаковий зміст обґрунтувань, а саме, що на цей час відповідачем усунуто більшість порушень (з 18 порушень усунуто 11), встановлених позивачем під час проведення перевірки. З огляду на те, що залишено не усунутими лише 7 порушень щодо яких розроблено та вживаються заходи для їх усунення відповідачем, позивач та відповідач просять суд зупинити провадження у справі до 07.05.2019 року та розглядати клопотання без участі представників.

Вирішуючи клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи, що обома учасниками справи заявлено клопотання про зупинення провадження у справі з підстав можливого примирення та визначено строк, як те передбачено пунктом 4 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про задоволення клопотань відповідача від 23.01.2019 року, та позивача від 25.01.2019 року про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №640/22007/18 до 07 травня 2019 року.

3. Зобов’язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Л.О. Маруліна