Постановление суда № 79432467, 28.01.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
28.01.2019
Номер дела
0414/487/2012
Номер документа
79432467
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа №0414/487/2012

провадження №6/176/5/19

УХВАЛА

Іменем України

28 січня 2019 р. суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши в залі суду в місті Жовті Води заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року заявник ТОВ «АНСУ» звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, з примусового виконання виконавчого листа, виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 19 липня 2012 року по справі №0414/487/2012, за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на стягувача ТОВ «АНСУ» у зв’язку з переходом до ТОВ «АНСУ» прав кредитора відповідно до договору №1274-Ф про відступлення прав вимоги від 09.10.2018 року.

Сторони у судове засідання не з’явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили..

Згідно ч.3 ст. 442ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2012 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ “Банк Форум” стягнуто заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 211 907 грн.76 коп. та нараховану пеню в сумі 58 346 грн.86 , а всього заборгованість в сумі 270 254 грн.62 коп. Також, стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ “ОСОБА_2 витрати у розмірі –2702 грн.55 грн. 26 коп.

За даним судовим рішенням видано виконавчий лист №0414/487/2012, де стягувачем вказано ПАТ «Банк Форум», юридична адреса м. Київ, вул.. Верховної Ради, 7.

Згідно договору № 1274-Ф про відступлення прав вимоги від 09.10.2018 року, укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ "АНСУ", ПАТ «Банк Форум» відступив ТОВ "АНСУ" право вимоги за кредитним договором №0104/08/01-А від 07.03.2008 року, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частини 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України передбачає, що уразі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Виходячи зі змісту процесуального законодавства процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв'язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов'язків попередньої особи (ст.55 ЦПК України).

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва (заміни сторони виконавчого провадження) є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

В силу ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 514 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», у виконавчому провадженні, на підставі виконавчого листа № 0414/487/2012 виданого Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області 19 липня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 15-денний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15-ти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: К.А. Гусейнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 79432467 ?

Документ № 79432467 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79432467 ?

Дата ухвалення - 28.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79432467 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79432467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 79432467, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 79432467, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області было принято 28.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 79432467 относится к делу № 0414/487/2012

то решение относится к делу № 0414/487/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 79432427
Следующий документ : 79433828