ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
28 січня 2019 року
Справа № 280/5484/18
м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали
адміністративного позову Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Запорізької області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. І.Алекєєва, 2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кільце” (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, Каховське шосе, 27),
про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсії, призначеної на пільгових умовах,
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Запорізької області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кільце” (далі – відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Кільце” плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 за період з серпня по листопад 2018 року, у сумі 16 802,52 грн.
Ухвалою суду від 26.12.2018 року позовну заяву залишено без руху, на підставі статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу позивача та отримана ним 02.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.
Станом на 14.01.2019 позивачем будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду 26.12.2018 року не надано.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи те, що суддя Максименко Л.Я. з 12.01.2019 по 27.01.2019 перебувала у відпустці, що підтверджується довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2019 № 02-35/19/11 (копія долучена до матеріалів справи), питання про повернення позовної заяви вирішується у перший робочий день, а саме: 28.01.2019.
Оскільки, позивачем у встановлений судом строк не усунуто недоліки позовної заяви, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.
Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.241, 248, 256 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кільце” про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсії, призначеної на пільгових умовах, - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
Судебное решение № 79431734, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 28.01.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 280/5484/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: