Постановление суда № 79429402, 24.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.01.2019Справа № 910/17179/18

за позовом приватного акціонерного товариства "Судноплавна компанія "Укррічфлот"

до державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про відшкодування збитків у розмірі 2 666 205,32 грн.

Суддя Удалова О.Г.

представники учасників справи

від позивача Іванченко О.І., адвокат

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - відповідач) про відшкодування збитків у розмірі 2 666 205,32 грн., завданих внаслідок сплати канального збору.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним. Приватне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот", стара назва - публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот" (далі - АСК "Укррічфлот"), є власником наступних суден: "Орель-2", "Орель-3", "Орель-5", "Володимир Шарков", "Олтениця", "Иван Сергиенко", "Николай Кузнецов", "Василий Боженко", "Афанасий Матюшенко", "Мартин Лацис", "Семен Руднев", "Днепровец-2", "Днепровец-3", "Могучий", "Славутич-18", "Борислав" (далі - судна). У період з вересня 2015 по лютий 2016 року, виконуючи власні договірні зобов'язання перед своїми контрагентами, АСК "Укррічфлот" здійснювало перевезення вантажів вищевказаними суднами. Під час здійснення перевезень, АСК "Укррічфлот" використовувало портову інфраструктуру морських торговельних портів України, зокрема, здійснювало прохід Бузько-Дніпровсько-Лиманським (далі - "БДЛК") та Херсонським морським каналами. Проте, Херсонська філія державного підприємства "Адміністрація морських портів України", Миколаївська філія державного підприємства "Адміністрація морських портів України" та філія "Дельта-Лоцман" державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (разом далі - ДП "АМПУ"), всупереч п. 3.5. Порядку, нарахувала АСК "Укррічфлот" канальний збір за прохід зазначеними каналами (ДБЛК та ХМК). Зокрема, за вказаний період вказаними філіями ДП "АМПУ" було здійснено нарахування та сплата АСК "Укррічфлот" канального збору за прохід каналами ДБЛК та ХМК в загальному розмірі 2 666 205,32 грн., а саме, через:

- Херсонську філію ДП "АМПУ" - 910 623,49 грн.;

- філію "Дельта - Лоцман" ДП "АМПУ" - 1 629 256,47 грн.;

- Миколаївську філію ДП "АМПУ" - 126 325,36 грн.

Позивач не погоджується з правомірністю нарахування та отримання зазначених сум відповідачем, вважає їх безпідставними, такими, що порушують положення чинного законодавства, а сплачені позивачем на користь відповідача грошові кошти в якості канального збору - власними збитками, завданими відповідачем в порушення норм чинного законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2018 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 24.01.2019 в порядку загального позовного провадження.

18.01.2019 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, у якій сторона просить суд з відповідача 3 560 883,04 грн.

Позивачем додатково заявлено до стягнення 894 677,72 грн. збитків, що складаються з нарахувань філії "Дельта-Лоцман" ДП "АМПУ" у вигляді канального збору за прохід Бузько-Дніпровсько-Лиманським каналом за період з грудня 2015 року по лютий 2016 року.

22.01.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку на надання відзиву до 29.01.2019.

Представник позивача у підготовчому засіданні 24.01.2019 підтримав заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача не з'явився.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, ч.ч. 2 ст. 183, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.02.19 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 .

3. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

4. Викликати представників учасників справи в підготовче засідання, визнавши їх явку обов'язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.01.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова