Постановление суда № 79429381, 23.01.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.01.2019 р. Справа № 914/1540/18

м.Львів

За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", м.Львів

до відповідача: Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Жовква Львівської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація Агротехінвестсервіс", с.Малехів Жовківського району Львівської області

про звільнення майна з-під арешту

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Ділай У.І.

при секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Бутко А.С. - представник (довіреність від 05.02.2016р.);

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Сідловська І.Ю. - адвокат

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", м.Львів до Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Жовква Львівської області про звільнення з-під арешту майна.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.12.2018р. призначено колегіальний розгляд справи № 914/1540/18 у складі трьох суддів.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.12.2018р., членами колегії визначено: головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Іванчук С.В. і Фартушок Т.Б. Ухвалою суду 06.12.2018р. справу №914/1540/18 прийнято до розгляду колегіально та підготовче засідання призначено на 12.12.2018р. Ухвалою суду від 12.12.2018р. підготовче засідання відкладено на 23.01.2019р.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Фартушка Т.Б., 23.01.2019р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №914/1540/18 до складу колегії суддів увійшла суддя Ділай У.І. Ухвалою суду від 23.01.2019р. справу прийнято до провадження у новому складі колегії суддів.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: комплексу "Акорд".

15.01.2019р. за вх.№1755/19 в документообігу суду зареєстровано клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових документів та за вх.№83/19 зареєстровано заяву позивача про зміну позовних вимог.

Представник позивача в підготовче засідання 23.01.2019р. з'явився, в ході підготовчого засідання надав усні пояснення по суті поданих документів, зокрема, щодо заяви про зміну позовних вимог, при цьому зазначив, що даною заявою позивач змінює предмет спору.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 23.01.2019р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в підготовче засідання 23.01.2019р. з'явився, проти позову заперечив.В ході підготовчого засідання повідомив, що він лише сьогодні вступив у справу в якості повноважного представника третьої особи, а відтак, для надання можливості подати свої заперечення щодо позову з відповідними доказами на їх підтвердження йому необхідно ознайомитись з матеріалами справи.

Представник позивача повідомив, що копії вказаної заяви з додатками скерував третій особі та Пустомитівському РВ ДВС, але у Жовківський РВ ДВС він не скеровував копії заяви з додатками.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ч.5 ст.46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Відповідно до ст.41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. Згідно ч.ч.2-3, ст.45 ГПК України, позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Так, у провадження у даній справі відкрито за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до Жовківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпорація «Агротехінвестсервіс».

Водночас, як вбачається з долучених до заяви про зміну позовних вимог документів, позивач скерував дану заяву з додатками третій особі у справі - ТзОВ «Корпорація «Агротехінвестсервіс» та Пустомитівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, який не являється учасником справи.

Відтак, як встановлено судом, позивачем до заяви про зміну позовних вимог не долучено доказів направлення такої заяви відповідачу. Відтак, з огляду на вищевикладене, суд не приймає вказану заяву та повертає її позивачу без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, для вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, у зв'язку з неявкою відповідача, суд вважав за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПАТ «ВіЕс Банк» (вх.№83/19 від 15.01.2019р. - повернути без розгляду.

2. Підготовче засідання відкласти на 06.02.19 р. о 14:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).

3. Учасникам справи:

- при наявності заяв, клопотань, тощо подати їх до суду разом з доказами скерування їх примірника іншим учасникам справи;

- явка повноважних представників в підготовче засідання - обов'язкова.

4. Відкласти розгляд по суті клопотання АТ "Таскомбанк" від 20.11.2018р. за вх.№3091/18 про заміну позивача його правонаступником АТ "Таскомбанк".

5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Головуючий суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Ділай У.І.