Постановление суда № 79429359, 24.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.01.2019Справа № 910/14294/18

За позовом ATLAS WORLDWIDE L.P (АТЛАС ВОРЛДВЕЙД Л.П.);

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"Альфа Страхування"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Сі Гейт ЛТД";

про стягнення 2 580 188,29 грн.

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Кузьмич-Браток Р.А., довіреність № 18-0014/55889 від 18.10.2018р.;

від відповідача: Лук’янчук А.В., довіреність № 375 від 15.11.2018р.;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ATLAS WORLDWIDE L.P (АТЛАС ВОРЛДВЕЙД Л.П.) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альфа Страхування" про стягнення 2 580 188,29 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Генерального договору добровільного страхування вантажів № 043.1366952.10. від 12.12.2017р. безпідставно відмовив у виплаті страхового відшкодування, у зв'язку з чим позивач, як вигодонабувач за договором, звернувся з даним позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2018р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/14294/18 та постановив розглядати її за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.11.2018р.

22.11.2018р. через загальний відділ господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому викладені заперечення проти задоволення позову.

29.11.2018р. через загальний відділ господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засіданні та продовження позивачеві строку для подання відповіді на відзив.

В судовому засіданні 29.11.2018р. представник позивача підтримав позовні вимоги, а також просив суд задовольнити клопотання про відкладення підготовчого засіданні та продовження позивачеві строку для подання відповіді на відзив.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Під час дослідження матеріалів справи та визначення обставин, які підлягають встановленню, судом було з'ясовано, що Генеральний договір добровільного страхування вантажів № 043.1366952.10. від 12.12.2017р. укладений відповідачем з ТОВ "Сі Гейт ЛТД", а відтак. рішення у даній справі може вплинути на права вказаної юридичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2018р. задоволено клопотання позивача про продовження процесуального строку для надання відповіді на відзив на позовну заяву. Продовжено строк для надання відповіді на відзив на позовну заяву - до 10.12.2018р. Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Сі Гейт ЛТД" та відкладено підготовче засідання у справі на 13.12.2018р.

13.12.2018р. до початку підготовчого засідання через канцелярію суду від представника позивача надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи доказів надіслання на адресу третьої особи копії позовної заяви з доданими до неї документами та Висновку про вартість втраченого майна від 03.12.2018р.

В підготовчому засіданні 13.12.2018р. судом було з'ясовано: відсутність відомостей про належне повідомлення третьої особи про дату і час проведення судового засідання, а також невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 29.11.2018р.

В підготовчому засіданні 13.12.2018р. суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 24.01.2019р.

11.01.2019р. на адресу Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли докази направлення на адресу третьої особи копії відзиву на позовну заяву.

24.01.2019р. до початку підготовчого засідання через канцелярію суду від представника позивача надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи повного тексту Звіту про оцінку збитку,зіпсованого товару, що являє собою яєчний порошок, складеного суб'єктом оціночної діяльності - ТОВ «Кволітас», з доказами його направлення на адресу інших учасників справи.

Присутній у підготовчому засіданні 24.01.2019р. представник позивача позовні вимоги підтримав та просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача позов не визнав та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з'явився, письмові пояснення по суті спору не подав.

Інших заяв та клопотань учасниками судового процесу не заявлялось та не подавалось.

Оскільки у підготовчому засіданні 24.01.2019р. вирішені всі питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/14294/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 21.02.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов