Постановление суда № 79427238, 08.01.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/226/14-к

Провадження №1-кс/761/126/2014

У Х В А Л А

іменем України

08 січня 2014 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., при секретарі Локоть О.І. розглянувши клопотання ст. слідчого з ОВС Слідчого управління кримінальних розслідувань Головного слідчого управління фінансових розслідувань Міністерства доходів і зборів України підполковник податкової міліції Поліщука Василя Івановича, погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції Стороженко С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні "Роменський молочний комбінат".

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчої групи слідчого управління кримінальних розслідувань Ст. слідчий з ОВС Слідчого управління кримінальних розслідувань Головного слідчого управління фінансових розслідувань Міністерства доходів і зборів України підполковник податкової міліції Поліщук В.І., вніс до суду клопотання, погоджене із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції Стороженко С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні "Роменський молочний комбінат".

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого управління кримінальних розслідувань Головного слідчого управління фінансових розслідувань Міністерства доходів і зборів України перебувають матеріали кримінального провадження №32013200000000097, за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах вчинене службовими особами ПАТ "Іскра", за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПАТ "Іскра" протягом 2012 р. безпідставно відносили до скороченої декларації з ПДВ обсяги реалізації продукції (молока) власного виробництва, яка фактично сільгоспвиробником не вироблялась.

Так, протягом квітня-травня 2012 року ПАТ "Іскра" безпідставно відобразило реалізацію с/г продукції (молока) власного виробництва в графі 17 (сума податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню, залишається у розпорядженні сільськогосподарського товаровиробника та спрямовується на спеціальний рахунок сільськогосподарського підприємства) скороченої податкової декларації з ПДВ на суму 6 млн. 771 тис. 467 грн., яка залишена у розпорядженні сільськогосподарського товаровиробника і не сплачена до бюджету України.

Фактично, у квітні-травні 2012 року ПАТ "Іскра" видало податкові накладні своїм покупцям на продукцію (молоко), яку не виробляло (провело безтоварні операції), а саме, пов'язаним підприємствам групи "Мілкіленд-Україна" - ДП "Аромат" (код 30737268), ПП "Рось" (код 32191954), ДП "Агролайт" (код 34010320), ТОВ "Амарант" (код 31801166) та їх філіям. Вказані податкові накладні дали змогу покупцям зменшити податкові зобов'язання по сплаті ПДВ до бюджету України.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене ним клопотання та просив його задовольнити, пояснивши, що отримані в результаті документи будуть використані під час досудового розслідування кримінального провадження за № 32013200000000097.

Вивчивши матеріали клопотання, врахувавши думку слідчого, який підтримав заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий в клопотанні зазначає, що одержати в інший спосіб, без рішення суду, тимчасовий доступ до документів та їх подальше вилучення неможливо, оскільки дана інформація міститься лише у володіння "Роменський молочний комбінат".

Крім того слідчим не було також обґрунтовано значення речей і документів для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість у інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Оскільки вони містять охоронювану законом таємницю, також не обґрунтовано і необхідність слідства у вилученні речей і документів.

Виходячи із зазначеного вище, вбачається, що вказане клопотання належним чином слідчим не обґрунтоване в частині того, що речі та документи, до яких просить надати доступ слідчий самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становлять охоронювану законом таємницю, також містить значний перелік процесуальних порушень, у зв'язку із чим останнє задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165, 309 та 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ст. слідчого з ОВС Слідчого управління кримінальних розслідувань Головного слідчого управління фінансових розслідувань Міністерства доходів і зборів України підполковника податкової міліції Поліщука Василя Івановича про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні "Роменський молочний комбінат" - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: