№ 79426732, 21.01.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/150/19

П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/33/19

Іменем України

21.01.2019 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини А3091, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красносілка Овруцького району Житомирської області, громадянина України, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця за контрактом військової частини А3091, номера обслуги, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:

06 листопада 2018 року військовослужбовець військової служби за контрактом солдат ОСОБА_1 в умовах особливого періоду самовільно залишив територію військової частини А3091, розташованої за адресою: м. Бердичів, вул. Червона Гора, 1, та був відсутній на військовій службі до 08 листопада 2018 року, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що зустрів товариша, з яким святкував повернення до військової частини з ООС.

Доказами вини ОСОБА_1. в інкримінованому йому протиправному діянні також є протокол про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що вину він визнав, та матеріали справи, а саме: рапорт командира взводу СОБ молодшого лейтенанта Омельчука Д., згідно з яким солдат ОСОБА_1 не прибув на військову службу без поважних причин; характеристика на солдата ОСОБА_1, згідно з якою останній характеризується з посередньої сторони та відповідає займаній посаді; письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, посередньо характеризується за місцем служби), ступінь його вини і вважає доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 172-11 ч. 4 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі сто сорока п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн., який сплатити на р/рахунок: отримувач - Бердичів. УК/м.Бердичів/21081100; код отримувача - 37752874; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку - 899998; номер рахунку - 31116106006005; код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп., який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів Бердичів. УК /м. Бердичiв/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача 31210206006005, код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв