№ 79422529, 25.01.2019, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/186/19

Провадження №3/713/85/19

ПОСТАНОВА

іменем України

25.01.2019 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилип’юк І.В., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм в ПП «Експорт-Імпорт-Транс Фелічіта»,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №355866 від 04.01.2019 року, ОСОБА_1, 04.01.2019 року, о 14.00 год. в с. Велике Вижницького району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «КАМАЗ», номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Тойота», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 Автомобілі частково пошкоджені, потерпілих немає. Своїми діями порушив п.13.1 ПДР України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Перевіривши протокол, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Вижницького ВП, з таких підстав.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце проживання ОСОБА_1 – с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області.

Згідно ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи зазначені вимоги закону та приймаючи до уваги те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 проживає в одному з населених пунктів Сторожинецького району Чернівецької області, є можливість направити протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП для його розгляду до суду за місцем проживання останнього.

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП необхідно повернути до Вижницького ВП для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 268, 277, 279 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк