
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/65/19 Справа № 695/64/19 Категорія: ст. 34 КПК України Подання направив Середа Л.В. Доповідач в апеляційній інстанції Торопенко М. В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів Торопенка М. В. Іваненка І. В.Іваненка І. В., Поєдинка І. А.Поєдинка І. А. при секретаріБєлан О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середи Л. В. про направлення обвинувального акту з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Черкаської області ,-
в с т а н о в и л а :
До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшов на розгляд обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
В обвинувальному акті від 29.12.2018 року по кримінальному провадженню допущено помилку в номері ЄРДР, вказаний неправильний номер 12017250150001200, а вірний номер 12018250150001200.
14.01.2019 року суддя Середа Л.В. заявила самовідвід по справі.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має право брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судових справ від 14.01.2019 року призначення судді для розгляду даної справи не відбулося так як не вистачає певної кількості суддів.
Суддя Середа Л.В. приймала участь у кримінальному провадженні під час досудового слідства.
Суддя ОСОБА_2 - припинив повноваження, перебування на посаді судді в зв'язку із закінченням строку.
Відтак, утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження неможливо.
Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за поданням місцевого суду.
Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки в Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду матеріалів обвинувального акту з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення матеріалів обвинувального акту до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середи Л. В. задовольнити.
Матеріали обвинувального акту з угодою про визнання винуватості по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, направити за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судебное решение № 79421330, Апеляційний суд Черкаської області было принято 23.01.2019. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 695/64/19. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: