Постановление суда № 79420343, 25.01.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/22017/18

н/п 2/766/746/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Ус О.В., секретар судового засідання Найдишак В.В., з участю відповідача ОСОБА_1 та її представника – адвоката ОСОБА_2, розглянув у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2018 року відкрито провадження у справі. В підготовче засідання 21.12.2018 року з’явилася відповідач ОСОБА_1, не з’явилися позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 – судові повістки повернуті з відміткою за закінченням терміну зберігання.

В підготовче засідання 25.01.2019 р. позивач ОСОБА_3 повторно не з’явився – про час, дату та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у позовній заяві – судова повістка отримана 04.01.19 р., про причини неявки суд не повідомлений.

Також в підготовче засідання повторно не з’явився відповідач ОСОБА_4 поштова кореспонденція повернута суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання.

В підготовчому засіданні адвокат ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 вважали неможливим проведення підготовчого засідання у відсутність відповідача, оскільки не зрозуміло чи підтримує він позов.

Позивачем надана єдина інформація щодо його адреси, яка зазначена у позовній заяві – 73003, м.Херсон, проспект Ушакова, 41 (Головпоштамп) абонентська скринька 27 та судова повістка за цією адресою отримана 04.01.2019р., тому суд вважає позивача таким, що належно повідомлений про час дату та місце розгляду справи.

Частиною 5 ст. 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Від позивача заява про розгляд справи у його відсутність не надходила.

Враховуючи наведене, суд в порядку п.3 та п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України вважає необхідним роз’яснити позивачеві, що в разі повторної його неявки в підготовче засідання позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 198, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи № 766/22017/18 відкласти на 15-00 год. 14 березня 2019 року.

Ухвала окремо від судового рішення за суттю позовних вимог оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5