Постановление суда № 79420082, 14.01.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/22836/18

н/п 2/766/4463/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення», Степанівської сільської ради про визнання права власності,

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення», Степанівської сільської ради про визнання за нею права власності на земельну ділянку, площею 0,0675 га, кадастровий номер 6510192500:01:025:0002, цільове призначення – для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: м.Херсон, с.Степанівка, вул.Шкільна, буд.47.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Виходячи з вимог п.п.3, 4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем заявлено позовну вимогу про визнання права власності до трьох відповідачів, тому позовна заява повинна містити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно – вартістю майна.

Позивач зазначила в позові ціну позову – 70000,00 гривень, проте не зазначила посилання на докази, що підтверджують дійсну вартість спірної земельної ділянки на момент звернення до суду з позовом.

При таких обставинах суддя вважає, що вказана позовна заява не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати строк для усунення вказаних недоліків: зазначити посилання на докази, що підтверджують дійсну вартість спірної земельної ділянки на момент звернення до суду з позовом, та викласти зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Керуючись ст.ст.175, 176, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення», Степанівської сільської ради про визнання права власності залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху та роз’яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу для усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Майдан