№ 79413983, 24.01.2019, Кремінський районний суд Луганської області

ПОСТАНОВА

"24" січня 2019 р.

Справа № 414/3334/18

Провадження № 3/414/24/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від аступника начальника Кремінського ВП ГУНП в Луганській області Когута Р.А., протокол ГП №208594 від 26 листопада 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу, ОСОБА_2 26 листопада 2018 року о 17-00 годині знаходячись в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, висловлювався на адресу своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3. нецензурною лайкою та штовхала її, чим вчинила дії психологічного характеру, внаслідок яких була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої та допустила насильство в сім'ї.

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Частиною 4 ст. 256 КУпАП передбачено, що при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно ч. 2 ст. 277 цього Кодексу справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

В протоколі про адміністративне правопорушення є відмітка, що ОСОБА_2 повідомлена про розгляд справи Кремінським районним судом, без зазначення дати та часу розгляду справи. У день передачі матеріалів до суду працівниками Кремінського ВП ГУНП явку правопорушника у судове засідання забезпечено не було.

Крім того, відповідно до листа заступника начальника Кремінського ВП ГУНП Лукянова О.М., ОСОБА_2 за місцем мешкання відсутня, встановити її місцезнаходження не виявилося можливим.

З урахуванням цих обставин, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки правопорушника до суду, суддя вважає за необхідне повернути вказаний протокол на доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №208594 від 26 листопада 2018 року з доданими до нього матеріалами стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути заступнику начальника Кремінського ПВ ГУНП в Луганській області Когуту Р.А. для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ковальов