Постановление суда № 79411625, 21.01.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2/359/512/2019

Справа № 359/5745/18

УХВАЛА

21 січня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головую чого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Степаненко А.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вище зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 у підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме з Головного управління Держгеокадастру у Київській області копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку кадастровий номер 3210500000:11:033:0052, розташованої по вул.Пушкіна, 28 в м.Борисполі Київської області, у спільну часткову власність ОСОБА_5 та ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання представника позивача.

Суд, заслухавши думку учасників справи, прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи ту обставину, що позивач та представник позивача не мають можливості подати зазначені в клопотанні докази, суд прийшов до висновку, що з метою перевірки обставин, на які посилається позивач, суд вважає необхідним витребувати докази, які зберігаються в ГУ Держгеокадастру у Київській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 353 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Заявлене представником позивача адвокатом ОСОБА_4 клопотання про витребування письмових доказів – задовольнити.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Київській області, зобов’язавши протягом п‘яти днів з моменту отримання копії ухвали, надати суду:

- копію технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку кадастровий номер 3210500000:11:033:0052, розташованої по вул.Пушкіна, 28 в м.Борисполі Київської області, у спільну часткову власність ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити для виконання Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області (м.Київ, вул.Сєрпова, 9)

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 21 січня 2019 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 25.01.2019.

Суддя І. В. Муранова-Лесів