Постановление суда № 79404361, 25.01.2019, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/343/18

Провадження № 2/188/11/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Гречко В.С..

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк " Приватбанк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 05.05.2018 р. було відкрито провадження і справа було призначена до розгляду .

На час розгляду справу суду стало відомо про смерть відповідача ОСОБА_2 Дана обставина підтвердилася інформацією поштового відділення .

В зв"язку з цим , судом у відповідності до ст. 251,253 ЦПК України провадження по справі було зупинено до встановлення правонаступника , тобто до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника

Копію ухвали суду було направлено позивачу та зобов"язано повідомити суд про прийняте рішення щодо подальшого руху справи.

Однак , до цього часу від позивача не надійшло жодного документа ( повідомлення ) щодо подальшого руху по справі.

При цьому суд бере до уваги , що згідно діючого цивільного законодавства закінчився шестимісячний строк для подання заяви спадкоємцями про прийняття спадщини.

Отже , спадкоємці ( якщо вони є і вони подали заяви про прийняття спадщину ) повинні бути встановленні позивачем і останніх необхідно залучити до справи як відповідачів.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що з часу зупинення провадження по справі минув досить значний час і суду не надано жодних даних про його продовження та не надано доказів про встановлення правонаступництва , а також приймаючи до уваги розумність строків розгляду цивільних справ, суд вважає можливим вважати обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усуненими та необхідними для відновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 253 , 254 ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання на 11.00год. 13.02.2019 р..

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Суддя М. П. Полубан