№ 7939983, 26.08.2009, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 3-1045/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2009 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., при секретарі Турчині Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 26.02.1951 року в с. Володимирівка Казанківського району Миколаївської області, є приватним підприємцем, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України,

- за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2009 року о 21 год. 40 хв. ОСОБА_1 який займається підприємницькою діяльністю - здійснює торгівлю в закусочній “Літо”, що розташована за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Чорноморка, Лагерна коса, 36, порушив порядок проведення розрахунків, а саме: в реєстраторі розрахункових операцій не забезпечено режим попереднього програмування товарів по ціні та обліку кількості товарних запасів , що підтверджується актом перевірки від 15.07.2009р., чим порушив п 11 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування, та послуг” від 21.12.2000р. №2180-ІІІ (далі по тексту Закон №2180-ІІІ) та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 не визнав себе винним у вчиненні зазначеного правопорушення,, пояснивши, що не зобов'язаний попередньо програмувати товари по кількості, оскільки він веде облік товарів відповідно до Інструкції про прибутковий податок з громадян, затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 21.04.1993 року № 12 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.06.1993 р. за №64.

Заслухавши головного державного податкового-ревізора інспектора відділу податкового контролю юридичних осіб Очаківської ОДПІ ОСОБА_2, яка пояснила, що відповідно до п.11 Закону №2180-ІІІ України проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування, ціни товарів і обліку їх кількості є обов'язковим одночасно з веденням обліку товарів із застосуванням книги обліку. Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

Разом з тим, ст.12 Закону №2180-ІІІ передбачено ведення обліку товарів в порядку, встановленому законодавством, однак особою, що склала протокол про адміністративне правопорушення не зазначено, який саме порядок порушено ОСОБА_1, а тому вчинення правопорушення ОСОБА_1 в частині неведення обліку товарних запасів вважаю недоведеним.

При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КупАП,

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцяти чотирьох) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету м. Очакова на розрахунковий рахунок 31113106700008, ОКПО 23396934, банк УДК у Миколаївський області, МФО 826013, код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: