Постановление суда № 79396708, 24.01.2019, Господарський суд Житомирської області

Дата принятия
24.01.2019
Номер дела
906/1043/18
Номер документа
79396708
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1043/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз"

про стягнення 838445,21 грн

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю №1-351 від 29.12.2018 (адвокат, присутня в судовому засіданні до оголошеної перерви);

від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №007.2-179-1218 від 29.12.2018 (адвокат).

В судовому засіданні 24.01.2019 оголошувалась перерва до 17:00 24.01.2019.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до суду із позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" заборгованості за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1109011140/П12 від 28.09.2011 у сумі 838445,21 грн, з яких: 579890,59 грн основного боргу за жовтень 2015 року, 50807,95 грн 3% річних та 207746,67 грн інфляційних.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 20.12.2018 об 11:35.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2018 відкладено підготовче засідання на 24.01.2019 об 11:00 та продовжено позивачу строк подання відповіді на відзив відповідача.

На адресу господарського суду 16.01.2019 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Також до суду 16.01.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву з додатками. Однак, як вбачається з акту господарського суду Житомирської області №8/19 від 16.01.2019 під час розкриття конверта, надісланого ПАТ "Укртрансгаз" було виявлено відсутність додатків, а саме: доказів направлення клопотання та відповіді на відзив з доданими документами відповідачу.

24.01.2019 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення на адресу відповідача відповіді на відзив з додатками та клопотання у справі.

Також представник позивача підтримав клопотання про залучення третьої особи, надав усні пояснення на його обґрунтування та просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив про неотримання відповідачем відповіді на відзив та клопотання про залучення третьої особи, у зв'язку з чим вказав на необхідність надання часу для підготовки правової позиції відповідача з вказаних питань.

Для перевірки отримання відповідачем відповіді на відзив та клопотання про залучення третьої особи судом оголошувалась перерва та долучено до матеріалів справи витяг з сайту "Укрпошти", згідно з яким "відправлення не вручене під час доставки".

Представник позивача в судовому засіданні надав представнику відповідача примірник клопотання про залучення третьої особи.

З метою надання відповідачу часу для підготовки своєї позиції щодо заявленого позивачем клопотання про залучення третьої особи в судовому засіданні оголошувалась перерва до 17:00.

Після оголошеної в судовому засіданні перерви представник позивача в судове засідання не з'явився.

До суду через діловодну службу представником відповідача надано заперечення проти клопотання від 11.01.2019 №1001ВИХ-19-131 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення заявленого позивачем клопотання про залучення третьої особи заперечив, з підстав викладених у письмових запереченнях від 24.01.2019.

Розглядаючи подане представником позивача клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", господарський суд враховує наступне.

У клопотанні позивача, серед іншого, з посиланням на лист відповідача №6323/19 від 06.07.2016 зазначено, що у випадку встановлення судом у рішенні у даній справі факту здійснення Публічним акціонерним товариством "НАК "Нафтогаз України" поставки та транспортування відповідачу у жовтні 2015 року природного газу в обсязі 9607,200 тис. куб. м., це в подальшому вплине на права та обов'язки ПАТ "НАК "Нафтогаз України" щодо позивача та відповідача у спірних правовідносинах.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив наявність договірних відносин між ПАТ "Житомиргаз" та ПАТ "НАК "Нафтогаз України" за договором купівлі-продажу від 04.01.2013 №13-144-ВТВ, на який міститься посилання у листі відповідача №6323/19 від 06.07.2016, однак вказав, що попередня позиція відповідача вказана у цьому листі не знайшла свого підтвердження в подальшому, оскільки відсутні будь-які первинні документи, які підтверджують факт передачі природного газу в обсязі 9607,200тис. куб. м. в жовтні 2015 від ПАТ "НАК "Нафтогаз України".

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ "НАК "Нафтогаз України" щодо позивача та відповідача у спірних правовідносинах щодо транспортування природного газу в обсязі 9607,200тис. куб. м. в жовтні 2015 року, а тому залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Згідно ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "21" лютого 2019 р. о 12:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний номер 20077720).

4. Позивачу:

- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- невідкладно надіслати третій особі позовну заяву з додатками та інші заяви по суті справи (ч.2 ст.161 ГПК України). Докази направлення надати суду;

- за необхідності надання додаткових доказів обґрунтувати причини поважності неподання таких доказів у встановлений строк та надати докази направлення їх копій (крім речових доказів) на адресу відповідача у відповідності до ст. 80 ГПК України;

- надати докази врегулювання спору (за наявності).

5. Відповідачу:

- невідкладно надіслати третій особі відзив на позовну заяву з додатками та інші заяви по суті справи (ч.2 ст.161 ГПК України). Докази направлення надати суду;

- подати заперечення, одночасно надіславши їх копію іншим учасникам справи, докази чого надати суду;

- за необхідності надання додаткових доказів обґрунтувати причини поважності неподання таких доказів у встановлений строк та надати докази направлення їх копій (крім речових доказів) на адресу позивача у відповідності до ст. 80 ГПК України.

- надати докази врегулювання спору (за наявності).

6. Третій особі:

- завчасно, до дати судового засідання, надати письмові пояснення по справі, одночасно направивши їх іншим сторонам у справі, докази направлення надати суду;

- в разі необхідності завчасно ознайомитись із матеріалами справи.

7. Викликати представників сторін та третьої особи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, можуть надсилатися в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу - АТ "Укртрансгаз" (01021, м.Київ, Київський узвіз, 9/1) - рек. з пов.;

3 - відповідачу - ПАТ "Житомиргаз" (10002, Житомирська обл., м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського, буд.35) - рек. з пов.

4 - ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (01001, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 6) - рек. з пов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79396708 ?

Документ № 79396708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79396708 ?

Дата ухвалення - 24.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79396708 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79396708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 79396708, Господарський суд Житомирської області

Судебное решение № 79396708, Господарський суд Житомирської області было принято 24.01.2019. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 79396708 относится к делу № 906/1043/18

то решение относится к делу № 906/1043/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 79396704
Следующий документ : 79396709