Постановление суда № 79393007, 15.01.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:753/346/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Гончарука В.П.

при секретарі Красновій І.В.

ухвалу постановлено за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування майном та визнання особи такою, що втратила право користування майном,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування майном та визнання особи такою, що втратила право користування майном.

12.12.2018 року представником позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» за довіреністю - Костаренко А.Ю. до суду подано заяву про залишення цивільної справи, без розгляду.

Відповідно до ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування майном та визнання особи такою, що втратила право користування майном слід залишити без розгляду у зв'язку із відповідним клопотанням представника позивача.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,-

постановив :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кей - Колект» до ОСОБА_2 про усунення перешкод користування майном та визнання особи такою, що втратила право користування майном - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу , що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5, п.п.15 п. 1 Розділу ХШ ПерехіднихПоложень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

С у д д я: