
Справа № 645/6856/18
Провадження № 2/645/572/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого – судді Горпинич О.В.,
секретар судового засідання – Кривеженко М.М.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Фрунзенський районний відділ ХМУ МВС України в Харківській області, Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, яким просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - кв. 99 в буд. 246а по Салтівському шосе в м. Харкові, та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
В підготовчому судовому засіданні позивачка просила вирішити питання про виклик та допит свідків, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Відповідач та представник третьої особи Фрунзенського районного відділу ХМУ МВС України в Харківській області в підготовче судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи Департаменту реєстрації ХМР в судове засідання не з’явилася, в письмових поясненнях просила слухати справу за її відсутності.
Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило. Відповідач відзиву на позов до суду не подала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
- вирішено питання щодо порядку з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;
- з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача про виклик та допит свідків – задовольнити.
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Фрунзенський районний відділ ХМУ МВС України в Харківській області, Департамент реєстрації Харківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 20 лютого 2019 року в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Викликати в судове засідання, призначене на 20.02.2019 року на 11-00 годину, свідків:
- ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 246-А, кв. 97;
- ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 246-А, кв. 98.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Горпинич
Судебное решение № 79391663, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 24.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 645/6856/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: