Постановление суда № 79391517, 24.01.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/3291/16-ц

УХВАЛА

іменем України

"24" січня 2019 р., Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Колодяжна І.М., розглянувши матеріали справи № 641/3291/16-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Відділ реєстрації місця проживання у Комінтернівському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради та Адміністрація Комінтернівського району Харківської міської ради, про визнання особи такою ,що втратила право користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.

Пред’явлена заява ухвалою суду від 23 жовтня 2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.285 ЦПК України , а саме:

- відповідно до ч. 2 п.2 ст. 285 ЦПК України , у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено місце проживання чи місцезнаходження відповідача ;

- відповідно до ч. 2 п.3 ст. 285 ЦПК України , у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені обставини , що свідчать про поважність , причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду , а також причини неподання відзиву , і докази про це;

- відповідно до ч. 2 п.4 ст. 285 ЦПК України , у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені посилання на докази ,якими відповідач обгрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

- відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України , до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів .

Крім того, заявником ОСОБА_1 не сплачений судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 352,40 грн.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк ,який не може перевищувати п,яти днів з дня отримання ухвали.

Оскільки заявником в заяві про перегляд заочного рішення не зазначена її поштова адреса , копія ухвали суду направлена на адресу ОСОБА_1 , яка зазначена в позовній заяві, а саме: м. Харків, вул. Матросова 14 а кв. 28 .

26.11.2018 року копія ували суду повторно направлена на адресу позивача.

Як вбачається з поштових повідомлень копію ухвали суду позивач не отримує, конверти повернені до суду за закінченням терміну зберігання.

Станом на 24 січня 2019 року вимоги ухвали не виконані.

Як зазначив Європейський суд з прав людини у своєму рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментарія ОСОБА_3 проти Іспанії» заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Обов'язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів (рішення Європейського суду з прав людини від 04 жовтня 2001 року у справі «Тойшлер проти Германії» (Тeuschler v. Germany)).

Оскільки вимоги ухвали від 23 жовтня 2018 року позивачем не виконані, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення визнати неподаною та повернути відповідачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Відділ реєстрації місця проживання у Комінтернівському районі м. Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради та Адміністрація Комінтернівського району Харківської міської ради, про визнання особи такою ,що втратила право користування житловим приміщенням - визнати неподаною та повернути заявнику .

Роз,яснити заявнику ОСОБА_1 , що повернення заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини , що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_4