
Справа № 439/1934/18
У Х В А Л А
24 січня 2019 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,
з участю секретаря судових засідання ОСОБА_1,
розглянувши подання державного виконавця Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку ОСОБА_3,суд,-
в с т а н о в и в:
Державний виконавець Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що в її провадженні на виконанні знаходиться АСВП № 57303031 по стягненню по сплаті штрафів за вчинення адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, які скеровано боржнику для виконання. 26.09.2018 державним виконавцем винесено постанову про об’єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження АСВП № 57303031.
У відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем зроблено заходи щодо розшуку майна боржника, проте, встановлено, що в боржника відсутнє майно, про що свідчать відповіді на запити державного виконавця. Державним виконавцем у процесі здійснення виконавчого провадження, здійснювався вихід за місцем проживання боржника вказаному у виконавчому документі, а саме: с.Ражнів Бродівського району Львівської області встановлено, що боржник за даною адресою не проживає, де перебуває не відомо, тому здійснити перевірку майнового стану та місце перебування боржника не вдалося. Самостійно державному виконавцю не вдалося розшукати боржника та встановити його місце знаходження.
У зв’язку з тим, що боржником борг не сплачено та державному виконавцю не відомо його місце перебування просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_3
В судове засідання державний виконавець не з’явилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала, просить його задовольнити.
Судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та без фіксування звукозаписувальними засобами, що відповідає положенням ст.247 ч.2 ЦПК України.
Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
На виконанні у державного виконавця перебуває зведене виконавче провадження АСВП № 57303031 по сплаті штрафів за вчинення адміністративних правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
05.09.2018 старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі Постанови БР № 674227 від 08.09.2017.
14.09.2018 старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі Постанови БР № 399325 від 30.09.2017.
08.10.2018 старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі Постанови БР № 427129 від 10.11.2017.
08.10.2018 старшим державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі Постанови АР № 418572 від 10.11.2017.
26.09.2018 старшим державним виконавцем винесено постанову про об’єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження АСВП №57303031.
На виклики до державного виконавця боржник не з‘являвся.
Вжитими державним виконавцем заходами під час проведених виконавчих дій встановити місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_3 не вдалося.
У відповідності до ст.36 ч.1 ЗУ „ Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ст.438 ч.1 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
З матеріалів подання вбачається, що місце проживання боржника невідоме, вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця проживання боржника виявились безрезультатними.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання, тому слід оголосити розшук боржника ОСОБА_3
Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 ч.1 Закону України „Про виконавче провадження”, суд, -
у х в а л и в:
Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копію ухвали для проведення розшуку направити Бродівському ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: А.О.Бунда
Судебное решение № 79386708, Бродівський районний суд Львівської області было принято 24.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 439/1934/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: