Постановление суда № 79383589, 08.01.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15574/18

Провадження № 2/234/440/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Бакуменко А.В.

за участі секретаря – Кісточки І.В. ,

розглянувши у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м. Краматорськ вул. Марата 6-6), ОСОБА_2 ( м. Краматорськ, вул. Академічна 59-15) до ОСОБА_3 (м. Краматорськ вул. Бородіно, 48), ОСОБА_4 ( м. Краматорськ, вул. Бикова 9-112), ЗАТ «Коммунтранс»( м. Краматорськ, вул. Б. Хмельницького, буд. 3) ТОВ Науково-виробниче підприємство «Техноатом» ( м. Краматорськ, вул. Паркова 28-22), ТОВ «Мінів-Н» ( м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, 53 оф.1), ОСОБА_5 (м. Краматорськ, вул. Об’їзна, 1) про визнання права власності та виділення долі в натурі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ЗАТ «Коммунтранс», ТОВ Науково-виробниче підприємство «Техноатом» , ТОВ «Мінів-Н», ОСОБА_5 про визнання права власності та виділення долі в натурі.

Ухвалою від 27 листопада 2018 року провадження по даному позову відкрито, та призначено підготовче слухання.

У підготовче судове засідання позивача та відповідач не з'явились.

Про розгляд справи сторони повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, з клопотанням про відкладення засідання до суду не звертались.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинностіЗакон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України,, суд,-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (м. Краматорськ вул. Марата 6-6), ОСОБА_2 ( м. Краматорськ, вул. Академічна 59-15) до ОСОБА_3 (м. Краматорськ вул. Бородіно, 48), ОСОБА_4 ( м. Краматорськ, вул. Бикова 9-112), ЗАТ «Коммунтранс»( м. Краматорськ, вул. Б. Хмельницького, буд. 3) ТОВ Науково-виробниче підприємство «Техноатом» ( м. Краматорськ, вул. Паркова 28-22), ТОВ «Мінів-Н» ( м. Краматорськ, бульвар Машинобудівників, 53 оф.1), ОСОБА_5 (м. Краматорськ, вул. Об’їзна, 1) про визнання права власності та виділення долі в натурі .

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 січня 2019 року о 09 год.00 хв..

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Краматорського міського суду ( зал судових засідань № 14)

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_6