Постановление суда № 79383131, 24.01.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/5662/18

Провадження № 2 /331/260/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого – судді Жукової О.Є.

за участю секретаря – Качан К.К.

представника позивача- Тульчевської Н.В.

представника відповідача – ОСОБА_1

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Водний промисловий консалтинг» , третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про поділ сумісного майна подружжя ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Водний промисловий консалтинг» , третя особа Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради про поділ сумісного майна подружжя.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 було заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Жовтневим районним судом м. Запоріжжя справи 331/329/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі- продажу від 11.12.2006 року удаваним .

Суд, вислухавши думку представника позивача , який заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав , що відсутні докази відкриття провадження по справі , приходить до наступного.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Тобто, за змістом зазначеної норми законодавства, підставою для зупинення провадження є наявність в провадженні суду справи, разом з тим, як вбачається з матеріалів клопотання, позовна заява подана ОСОБА_4 до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 23.01.2019 року , тобто за день до судового засідання у вказаній справі, і наразі питання про відкриття провадження по вказаній справі не вирішено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

24.01.2019