№ 7938010, 01.08.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-14852/08/0470

Категорія статобліку 6.6.4

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2009 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турлакової Н.В.

при секретарі судового засідання: Каштан С.В.

за участю сторін:

прокурора: Зіма В.Б.

представника позивача: Криськов В.В.

представника відповідача: Турчин В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Покровської міжрайонної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Покровський комбінат комунальних підприємств»

про стягнення податкового боргу , -

в с т а н о в и в :

Прокурор Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Покровської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить звернути стягнення на активи платника податків комунального підприємства «Покровський комбінат комунальних підприємств» в розмірі податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб у сумі 61435,35грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач зареєстрований Покровською районною державною адміністрацією 28.11.1998р. та знаходиться на обліку в Покровській міжрайонній державній податковій інспекції, як платник податків, зборів (обовязкових платежів). Відповідач має заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі 61435,35грн.

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши прокурора, представника позивача та представника відповідача, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований Покровською районною державною адміністрацією 28.11.1998р. та знаходиться на податковому обліку в Покровській міжрайонній державній податковій інспекції, як платник податків, зборів (обовязкових платежів).

Згідно довідки №470-17-03342280 від 27.08.2008р. «Про результати перевірки правильності обчислення та своєчасності перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб Комунального підприємства «Покровський комбінат комунальних підприємств» вбачається, що державним податковим інспектором Покровської МДПІ Загребельною Л.О. проведена позапланова перевірка з питання своєчасності перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 01.04.2007р. по 01.08.2008р., в результаті якої встановлено заборгованість до бюджету податку з доходів фізичних осіб у сумі 61435,35грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п.п. 2.3.1 п.2.3 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст.2 Декрету Кабінету Міністрів України №13-92 «Про прибутковий податок з громадян» об'єктом оподаткування у громадян, які мають постійне місце проживання в Україні, є сукупний оподатковуваний доход за календарний рік (що складається з місячних сукупних оподатковуваних доходів), одержаний з різних джерел як на території України, так і за її межами. Об'єктом оподаткування у громадян, які не мають постійного місця проживання в Україні, є доход, одержаний з джерел в Україні. При визначенні сукупного оподатковуваного доходу враховуються доходи, одержані як в натуральній формі, так і в грошовій (національній або іноземній валюті).

Відповідно до ст.10 вказаного Декрету, підприємства, установи і організації усіх форм власності, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності після закінчення кожного місяця, але не пізніше строку одержання в установах банків коштів на виплату належних громадянам сум зобов'язані перераховувати до бюджету суми нарахованого і утриманого прибуткового податку за минулий місяць.

Згідно п.п. 3.1.1 ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог податкового законодавства, доведений, а сума податкового боргу узгоджена.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Покровської міжрайонної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Покровський комбінат комунальних підприємств» про стягнення податкового боргу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162, 163 КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Покровської міжрайонної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Покровський комбінат комунальних підприємств» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Звернути стягнення на активи платника податків комунального підприємства «Покровський комбінат комунальних підприємств» в розмірі податкового боргу по податку з доходів фізичних осіб у сумі 61435,35грн. (шістдесят одна тисяча чотириста тридцять пять гривень 35коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова виготовлена у повному обсязі 07.09.2009р.

Суддя Н.В.Турлакова

З оригіналом згідно

Суддя

Постанова не набрала законної сили 07.09.2009р.

Суддя

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, тел. 753-04-74

Прокуратура Покровського

району Дніпропетровської обл.

вул.К.Маркса, 134

смт.Покровське, Покровський р-н,

Дніпропетровська обл., 53600

№ 2а-14852/08/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від 31.08.2009р. по адміністративній справі за позовом Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Покровської міжрайонної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Покровський комбінат комунальних підприємств» про стягнення податкового боргу.

Додаток:

1. Копія постанови на 1 арк.

Суддя: Н.В. Турлакова

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, тел. 753-04-74

Прокуратура Покровського

району Дніпропетровської обл.

вул.К.Маркса, 134

смт.Покровське, Покровський р-н,

Дніпропетровська обл., 53600

№ 2а-14852/08/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд направляє копію постанови від 31.08.2009р. по адміністративній справі за позовом Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Покровської міжрайонної державної податкової інспекції до Комунального підприємства «Покровський комбінат комунальних підприємств» про стягнення податкового боргу.

Додаток:

1. Копія постанови на 1 арк.

Суддя: Н.В. Турлакова