Постановление суда № 79378927, 24.01.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

КП № 278/775/17

У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук І.О.,

прокурора - Непомнящого Д.В.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників - Грішина Є.О., Галагуза В.В., Петрушиної Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні захисник Галагуз В.В. заявив клопотання про відвід прокурору Непомнящому Д.В., мотивуючи його тим, що Непомнящий Д.В. 17.01.2019 призначений заступником прокурора Житомирської області Мостиховським О.І., який неуповноважений на призначення прокурора Житомирської місцевої прокуратури на підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачені та захисники підтримали клопотання захисника Галагуза В.В.

Прокурор Непомнящий Д.В. заперечував проти задоволення даного клопотання, вважає, що заступник керівника прокуратури Житомирської області є прокурором вищого рівня та має повноваження визначати групу прокурорів також і місцевої прокуратури.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання захисника Галагуза В.В. підлягає до задоволення з огляну на таке.

Підтримання обвинувачення у даному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами прокуратури Житомирської області, яка, у відповідності до вимог КПК України, є органом регіональної прокуратури.

У відповідності до ч. 3 ст. 37 КПК України призначення, зміна або визнання групи прокурорів регіональної прокуратури належить до компетенції керівника або заступника саме цієї регіональної прокуратури.

З постанови про визначення групи прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у даному кримінальному провадженні від 17 січня 2019 року, убачається, що окрім прокурорів регіональної прокуратури, у групу прокурорів було включено заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури Кравцова Г.Є. та прокурорів цієї ж прокуратури Непомнящого Д.В. та Лотугу В.Ф.

Однак відповідно до ст. 37 КПК України, прокурор Непомнящий Д.В. не має повноважень прокурора на участь у даному кримінальному провадженні, оскільки є прокурором іншого органу прокуратури, яка не перебуває у процесуальних відносинах із керівником або заступником регіональної прокуратури.

Разом з тим за правилами ч. 3 ст. 17 Закону України «Про прокуратуру» прокурори вищого рівня мають право давати вказівки прокурору нижчого рівня, при цьому прокурором вищого рівня для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів місцевої прокуратури є керівник або заступник місцевої прокуратури відповідно до розподілу обов'язків.

Статтею 77 КПК України визначений виключний перелік обставин, що виключають участь прокурора у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, оскільки прокурор Непомнящий Д.В. не є прокурором прокуратури Житомирської області, то не уповноважений підтримувати обвинувачення у згаданому кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання захисника Галагуза В.В.

Відвести прокурора Непомнящого Д.В. від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: