Постановление суда № 79377641, 23.01.2019, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/1592/18

Провадження № 2/272/108/19

УХВАЛА

23 січня 2019 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді Андрушівського районного суду від 07.12.2018 року залишена без руху, так як не відповідає вимогам ч.3 п.2, 5 -10 ст. 175 та ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме: позивачами не зазначено повне місце проживання відповідача, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; позивачами не зазначено докази, що підтверджують обставини викладені у позовній заяві, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; позивачами в позовній заяві не зазначено відомостей про те, що ними не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, також до позовної заяви додано квитацію про сплату судового збору в сумі 704,80 грн. лише позивачем ОСОБА_2, іншими позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору по 704,80 грн. кожним та не зазначено про звільнення їх від сплати судового збору.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк відповідно до вимог ЦПК України, однак позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 недоліки не усунуто.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України дана позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним визнати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_5