Постановление суда № 79375621, 22.01.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 січня 2019 р. Справа № 1840/3674/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко І.Г.,

за участю секретаря судового засідання - І.Г. Шевченко,

представника позивача - Ювченко Н.В.,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якій позивач просить стягнути податковий борг з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на загальну суму 200 049, 32 грн. з:

- військового збору у сумі 15 652,66 грн. (код платежу 11011000) - р/р 31113063018355, код одержувача - 37970621, МФО 899998, УК Сумському р/ Сумський р/ 11011000;

- адміністративні штрафи та інші санкції у сумі 680,00 грн. (код платежу 21081100) - р/р 31111106018355, код одержувача - 37970621, МФО 899998, УК Сумському р/ Сумський р/ 21081100;

- податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 183 694,55 грн. (код платежу 11010500) - р/р 33119341018369, код одержувача - 37970621, МФО 899998, УК Сумському р/с.Косівщина/11010500;

- земельного податку з фізичних осіб у сумі 22,11 грн. (код платежу 18010700) - р/р 33216813018369, код одержувача - 37970621, МФО 899998, УК Сумському р/с.Косівщина/18010700.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем, всупереч вимог Податкового кодексу України, було порушено строки та повнота сплати узгоджених грошових зобов'язань, визначених на підставі податкових повідомлень-рішень, у зв'язку з чим станом на момент звернення з позовом до суду за відповідачем утворилась заборгованість в загальному розмірі 200 049,32грн., яка залишається не сплаченою.

Ухвалою суду від 01.10.2018 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 19.11.2018, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті (а.с.68).

27.12.2018 відповідач до суду подав клопотання про зупинення провадження у справі (а.с.106), обґрунтоване тим, що податкові повідомлення-рішення від 21.02.2018 №0014351303, №0014361303, №0014411303 та рішення від 21.02.2018 №0014381303, на підставі, в тому числі, яких позивач в даній справі просить стягнути податковий борг, оскаржені до Сумського окружного адміністративного суду.

В судовому засіданні відповідач підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі,

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне його задовольнити, враховуючи наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено в судовому засіданні, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 21.02.2018 №0014351303, №0014361303, №0014411303; рішення від 21.02.2018 №0014381303 про застосування штрафних (фінансових) санкцій за донарахування своєчасно не нарахованого єдиного внеску, вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 21.02.2018 №0014391303. Ухвалою суду від 28.12.2018 у справі №480/4835/18 було прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом розгляду справи №480/4835/18 є оскарження податкових повідомлень-рішень, на підставі, в тому числі, яких Головним управлінням Державної фіскальної служби у Сумській області заявлено вимогу про стягнення податкового боргу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у справі №1840/3674/18, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі №1840/3674/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №480/4835/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі №1840/3674/18 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням Сумського окружного адміністративного суду у справі №480/4835/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, рішення та вимоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 24.01.2019.

Суддя І.Г. Шевченко