Решение № 793754, 26.06.2007, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2007 р. Справа № 11/440/07

м. Миколаїв

За позовом: Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго”

(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитлобудсервіс”

(54001, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 128)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Литаш О.А..–дов. №023/06-791 від 20.11.2006р.

від відповідача:

Суть спору: стягнення 91802,76 грн.

Відповідач відзив на позов не представив, представник у судове засіданні не з’явився, причин неявки не пояснив.

Оскільки відповідач був повідомлений належним чином про дату і місце проведення судового засідання, на підставі ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами.

Заслухавши представника позивача, та вивчивши матеріали справи, суд –

в с т а н о в и в:

На виконання договору на користування електричною енергією №44/2977 від 21.07.2000р. позивач, за період з березня 2006р. по травень 2007р. відпустив відповідачу електричну енергію у кількості 510827 кВт.г на загальну суму 107251,73 грн., що підтверджено доданими до позовної заяви звітами та рахунками.

Згідно умов договору ( п.2.1. та п.1. додатку № 4 до договору) споживач повинен знімати та надавати позивачу показання розрахункових лічильників і електролічильників 4 числа щомісячно.

У випадку неповідомлення даних про спожиту електроенергію у визначений строк в електропостачальну організацію розрахунок відбувається згідно з п...8.3. „Правил користування електричною енергією”.

Відповідач в порушення умов договору та приписів ст.161 ЦК України, за отримані послуги не розрахувався і позивач провів розрахунок за використану електроенергію у квітні 2007 року відповідно до п.6.39.ПКЕЕ, за середньодобовим споживанням за попередній розрахунковий період.

Відповідно до п. 2.2. договору та п.6.11. ПКЕЕ відповідач повинен здійснювати розрахунок за спожиту електроенергію у п’ятиденний строк після 4 числа кожного місяця.

Відтак, споживачем дана умова дотриманою не була і його заборгованість станом на 01.05.2007р за спожиту активну електроенергію становить 75549,09 грн. і яка підлягає стягненню.

9.03.2006 року в результаті перевірки по дотриманню споживачем ПКЕЕ за адресою м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 128 представниками електропостачальної організації було виявлено порушення ПКЕЕ з боку споживача –пломби зі схеми обліку зняті без оформлення протоколу розпломбіровки про що було складено акт за № Э1840.

Акт підписано представником споживача без зауважень.

16.03.2006р. комісією по розгляду актів про порушення ПКЕЕ споживачами за розглядом вищеназваного акту було прийнято рішення здійснити донарахування відповідно до п.6.2. ПКЕЕ та Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією з дня останньої перевірки –10.01.2006р. по 9.03.2006р. та додатково з дня складання акту до усунення порушення –20.03.2006р. Сума донарахувань склала 17253,98 грн.

Рішення комісії не було оспорено з боку споживача.

Таким чином, суд вважає доведеними факти порушення умов договору з боку відповідача.

Відповідно до приписів ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, умов договору.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніконджитлобудсервіс, 54001, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 128 (р/р 260003001 Електронному відділенні УСБ, МФО 326609 код 30737818) на користь ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі Миколаївських міських електричних мереж, м.Миколаїв, вул.Громадянська,40 (р/р 2603830111001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393) 74549,09 грн. боргу за активну електроенергію 17253,98 грн. донарахувань по акту № Э1840, 918,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя К.Л.Василяка

02.07.2007р.