
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24 січня 2019 рокуСєвєродонецькСправа № 360/156/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши матеріали позовної заяви управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю “ПСЗ” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,-
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2019 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю “ПСЗ” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 та списком № 2 за період з 01.10.2018 по 31.12.2018 в загальній сумі 23 537,54 грн.
Ухвалою суду від 09 січня 2019 року позов управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю “ПСЗ” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,- залишено без руху.
Запропоновано позивачеві протягом 5 (п’яти) календарних днів з дня отримання цієї ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в дохід Державного бюджету України за банківськими реквізитами: отримувач коштів УК у м.Сєвєродон./Луг.окр.адм.суд/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34312206084029, код класифікації доходів бюджету 22030101, у сумі 1921,00 грн.
Вищевказану ухвалу суд отримано позивачем 18.01.2019, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
У строк встановлений судом позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 09.01.2019 та, таким чином недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області до товариства з обмеженою відповідальністю “ПСЗ” про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,- позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
СуддяОСОБА_1
Судебное решение № 79375235, Луганський окружний адміністративний суд было принято 24.01.2019. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 360/156/19. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: