
УКРАЇНА
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк, 43016
_____________
СУДОВИЙ НАКАЗ
у справі 161/86/19 Номер провадження: 2-н/161/17/19
(Перший/Другий примірник)
21 січня 2019 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши заяву стягувача Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
На підставі положень ст.ст. 160-172 ЦПК України, ст.33 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 525, 526, 901 Цивільного кодексу України, вимоги заявника підлягають до задоволення. Зокрема, на користь стягувача слід стягнути з боржника 1 927, 33 грн. боргу за надані телекомунікаційні послуги. Крім того, слід стягнути з боржника 176,20 грн. понесених витрат по сплаті судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 160-172 ЦПК України, ст.33 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 525, 526, 901 Цивільного кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача - Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26007343989211 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 1 927 (одна тисяча дев'ятсот двадцять сім) грн. 33 коп. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 176 ,20 грн. (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, що передбачено ч. 3 ст. 167 ЦПК України.
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ч. 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Частиною 1 ст. 172 ЦПК України передбачено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Наказ набрав законної сили «_____» _____ 20___ р.
Судовий наказ видано ________
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до «_____» ___ 20___р.
Суддя Черняк В.В.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувача Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, установи (з прикладенням печатки) Примітки
Інші відмітки
_____________________________
_____________________________
Судебное решение № 79373470, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 21.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 161/86/19. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: