Постановление суда № 79373265, 23.01.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

23 січня 2019 року Справа № 336/6420/18 провадження № ЗП/280/237/18 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2019 по адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_1)

до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (69014, м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 25-А, код ЄДРПОУ 41248959)

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, передано на розгляд Запорізького окружного адміністративного суду.

06.12.2018 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи №333/6420/18. Згідно позовної заяви (з усуненими недоліками) позивач просить суд:

- визнати дії відповідача у відмові в призначенні позивачу державної пенсії в порядку ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірними;

- зобов'язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком відповідно до ч.1 ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" зі зменшенням пенсійного віку на 10 років з дня подання заяви про призначення пенсії за віком, з 24 липня 2018 року.

Ухвалою суду від 26.12.2018 відкрито провадження у справі та призначено перше судове засідання на 22.01.2019 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23.01.2019 від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №2931) про розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за участю представника відповідача.

Ухвалою суду від 23.01.2019 клопотання відповідача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін повернуто без розгляду.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2019, була допущена помилки у резолютивній частині ухвали, а саме, зазначено - «…Бердянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області…».

Згідно з вимогами ч.1 та ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне виправити вищезазначену помилку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2019.

Питання щодо виправлення описки вирішувалось в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 23.01.2019, зазначивши в резолютивній частині ухвали вірно: «…Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя…»

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.В. Сіпака