
Справа № 520/16814/18
Провадження № 2/520/906/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«24» січня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
Головуючого судді - Целуха А.П.,
при секретарі судового заідання - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Апарат правління» Відкритого акціонерного товариства Транспортного будівництва «Одестрансбуд», Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії, визнання права на приватизацію житлового приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за зазначеним позовом.
26 листопада 2018 року позивачем за первісним позовом до канцелярії суду було подано уточнену позовну заяву до Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд», Дочірнього підприємства «Апарат правління» Відкритого акціонерного товариства Транспортного будівництва «Одестрансбуд», Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії, визнання права на приватизацію житлового приміщення.
Згідно ст.49 ч.2 п.2 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.49 ч.5 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Так, уточнена позовна заява подана під час підготовчого судового засідання, вона відповідає вимогам встановленимст.175 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю.
У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Враховуючи, що сторона позивача надала суду належні докази направлення такої заяви іншим учасникам справи, керуючись ст.49 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва «Одестрансбуд», Дочірнього підприємства «Апарат правління» Відкритого акціонерного товариства Транспортного будівництва «Одестрансбуд», Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла», Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії, визнання права на приватизацію житлового приміщення, яка надійшла до суду 26 листопада 2018 року.
Продовжити подальший розгляд справи за уточненим позовом від 26 листопада 2018 року.
Призначити судове засідання на 27 лютого 2019 року на 11:30 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ
24.01.19
Судебное решение № 79372219, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 24.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 521/16814/18. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: