№ 79361663, 23.01.2019, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 3/679/5/2019

Справа № 679/1498/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, направлену за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №025702 від 29.10.2018 року, ОСОБА_1 29.10.2018 року о 23 год. 30 хв. у м.Нетішинпо вул.Космонавтів, керував транспортним засобом «DAEWOOLanos» державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп’яніння. Стан сп’яніння зафіксовано в СМСЧ-4 м.Нетішин, що підтверджується висновком №137 від 29.10.2018 року.

В судовому засіданні 23.01.2019 року захисникТихорука Р.О. – адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з КМЗ НМР СМСЧ м.Нетішин належним чином завірені копії сертифікатів відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу, яким проводився огляд на стан сп’яніння ОСОБА_1

Згідно ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката.

Відповідно до ст.271 КУпАП у розгляді справи про адміністративне правопорушення можуть брати участь адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; за дорученням особи, яка його запросила, від її імені подавати скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу, а також мають інші права, передбачені законами України.

На підставі наведеного, суддя прийшов до висновку, що клопотання адвокатаКотюк Т.А. підлягає задоволенню, оскільки документи, які вона просить витребувати, необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.251, 268КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з КМЗ НМР СМСЧ м.Нетішин належним чином завірені копії сертифікатів відповідності та свідоцтва про повірку робочого засобу, яким проводився огляд на стан сп’яніння 29.10.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для огляду в судовому засіданні.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.І. Базарник