№ 7935587, 28.12.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

28.12.2009 р.                                                                                 Справа № 2а - 6718/09/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. при секретарі судового засідання Лифаренко К. О. розглянувши адміністративну справу

за участю представників:

позивача: Роїк В.М. дов. від 23.08.2007 р. за № 16/07/05

відповідача:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомПФУ м. Вознесенськ Миколаївської області, вул. Леніна, 11,Вознесенськ,Миколаївська область,56500 доКооперативне підприємство "Вознесенський райкоопзаготпром", вул. Кірова, 69,Вознесенськ,Миколаївська область,56500 простягнення 869,71 грн., В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Кооперативного підприємства «Вознесенський райкоопзаготпром», Миколаївська область, м. Вознесенськ про стягнення 869,71 грн. страхових внесків. Позивач позов обґрунтовує тим, що відповідач надав ПФУ розрахунок суми страхових внесків, що підлягають сплаті за вересень 2009 р., який свідчить, що загальна сума страхових внесків складає 869,71 грн. Позивач в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу суду від 01.12.2009 р. не виконав, не надав суду письмові заперечення проти позову. Про дату , час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. На підставі ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.           У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов належить задоволенню із наступних підстав:

Відповідач - Кооперативне підприємство «Вознесенський райкоопзаготпром», Миколаївська область, м. Вознесенськ, зареєстрований виконкомом Вознесенської міської ради 11.11.2005 р. та є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

          Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне забезпечення»страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати ( доходу),на суми яких нараховуються внески.

          За вересень 2009 р. згідно з розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за , вересень 2009 р. наданими відповідачем до ПФУ, відповідач повинен був сплатити страхові внески за вересень 2009 р. в сумі 869,71 грн.

Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивач надсилав відповідачу вимогу про сплату недоїмки в сумі 26940,82 грн.,, що підтверджується корінцем вимоги № Ю-4 від 02.11.2009 р. Вимога надсилалась відповідачу рекомендованою поштою та була отримана ним 04.11.2009 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

          Відповідач вимогу № Ю-4 від 02.11.2009 р. не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

                     П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.          

2.Стягнути з Кооперативного підприємства « Вознесенський райкоопзаготпром», Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кірова,69, код 01787605 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області, м. Вознесенськ, вул. Леніна,11, код 20916646 – 869,71 грн. страхових внесків .

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           Т. О. Гордієнко