
Дата документу 06.11.2018 Справа № 554/3135/18
Справа №554/3135/18
Провадження 1-кп/554/354/2018
У Х В А Л А
06 листопада 2018 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Січиокно Т.О.
за участю секретаря Ромахової В.В.
прокурора Дігтяря А.О.
представників потерпілих ОСОБА_1Ю, ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018170040000762 від 03.03.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України,-
у с т а н о в и в :
у травні 2018 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України.
Прокурор, представник потерпілого ОСОБА_1, обвинувачений ОСОБА_3 вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Представник потерпілого ОСОБА_4 – ОСОБА_2 просив суд повернути обвинувальний акт з підстав неправильної кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки орган досудового розслідування не вмінив таку кваліфікуючу ознаку як проникнення у приміщення, що належить кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України.
Заслухавши думку учасників судового розгляду приходжу до висновку, що дане кримінальне провадження підсудно Октябрському районному суду м. Полтави.
У відповідності до ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.
Доводи представника потерпілого ОСОБА_2 в частині необхідності кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_3 за більш тяжчою статтею підлягають зясуванню під час судового розгляду, з наданням відповідної оцінки доказів, а не під час підготовчого судового засідання.
Таким чином, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні. Відсутні також інші перешкоди для призначення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
призначити судовий розгляд матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 358, ч.4 ст.358, ч.2 ст. 15 ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 263, ч.3 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, одноособово, у відкритому судовому засіданні об
13 год. 15 хв. 14 листопада 2018 року.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду та свідків .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Січиокно
Судебное решение № 79355477, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) было принято 06.11.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 554/3135/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: