№ 7935486, 23.12.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв.

23.12.2009 р.                                                                                 Справа № 2а - 6461/09/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. при секретарі судового засідання Мазур Ю. Г. розглянувши адміністративну справу

за позовомУправління ПФУ у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-б,Миколаїв,54052 доВАТ "Миколаївський монтажно-заготівельний завод", вул. Айвазовського, 15,Миколаїв,54052 простягнення 52746, 56 грн., В С Т А Н О В И В:            Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Миколаївський монтажно-заготівельний завод»,.Миколаїв про стягнення 52746,56 грн. страхових внесків та фінансових санкцій.

Позивач позов обґрунтовує тим, що у відповідача виникла недоїмка за період з травня 2009 р. по вересень 2009 р. включно в сумі 52157,17 грн. по сплаті страхових внесків та застосовані фінансові санкції за несплату(неперахування) або не своєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків в сумі 589,39 грн.

          Ухвала суду від 19.11.2009р. та позовна заява з додатком направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись з відміткою поштової установи «по закінченню строку зберігання». Відповідач відповідно до ст.ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить Витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 08.12.2009р.

          Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Позивач в судове засідання з»явився, позов підтримує в повному обсязі.

          У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав:

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Миколаївський монтажно-заготівельний завод»,Миколаїв, зареєстроване виконкомом Миколаївської міської ради від

09.09.1993 р. та є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України на загальних підставах.

          Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне забезпечення»страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати ( доходу),на суми яких нараховуються внески.

          За період з травня 2009 р. по вересень 2009 р. включно згідно з розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за травень, червень, липень, серпень , вересень 2009 р. наданими відповідачем до ПФУ відповідач повинен був сплатити страхові внески ( рядок 8 вказаних розрахунків) в сумі 52157,17 грн.

До відповідача були застосовані фінансові санкції за несплату(неперахування) або не своєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків в сумі 589,39 грн., з яких 373,62 грн. фінансові санкції, 251,77 грн. сума пені, що підтверджується рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату(неперахування) або не своєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) № 413 від 07.07.2009 р., № 667 від 14.10.2009 р., № 513 від 07.08.2009 р.

Рішення № 667 від 14.10.2009 р. отримано 14.10.2009 р. кур»єром Кравченко О.П. що підтверджується його особистим підписом на рішенні.

Рішення № 413 від 07.07.2009 р. та № 513 від 07.08.2009 р. надсилались на адресу відповідача рекомендованими листами та були ним отримані, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Рішення відповідачем не оскаржені в установленому законом порядку, фінансові санкції не сплачені.

          Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивач надсилав відповідачу вимогу про сплату фінансових санкцій та пені в сумі 53797,65 грн., що підтверджується корінцем вимоги № Ю-1674 від 07.10.2009 р. Вимога була отримана відповідачем 16.10.2009 р., що підтверджується підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення.

          Відповідач вимогу № Ю-1674 від 07.10.2009р. не оскаржив в установленому законом порядку, суму фінансових санкцій та пені не сплатив.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.          

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Миколаївський монтажно-заготівельний завод», м.Миколаїв, вул.Айвазовського,15, код 01412615 на користь Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва, вул.Артема,1-б, код 22441124 - 52157,17 грн. ( п»ятдесят дві тисячі сто п»ятдесят сім грн. 17 коп.) страхових внесків, 589,39 грн.( п»ятсот вісімдесят дев»ять грн. 39 коп.) фінансових санкцій.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           Т. О. Гордієнко