№ 79354063, 22.01.2019, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

22.01.2019

ЄУН № 389/62/19

Провадження № 3/389/203/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали, які надійшли від Знам’янського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності 20.08.2018 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.12.2018 о 21.30 годин та 13.12.2108 о 15.00 годині за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, перебував в стані алкогольного сп’яніння та вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою та спричинив їй психологічне насильство, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

За даними фактами складені протоколи серії ГП №599411 та ГП № 599412 від 22.01.2019, з якими ОСОБА_1 ознайомлений.

У суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаних правопорушень, розкаявся у вчиненому.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім’ї.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення, рапорти, протоколи прийняття заяви про вчинення правопорушення, письмові пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, КУпАП, доведена в повному обсязі.

Згідно зі ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1, суддя враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, його особу та майновий стан, визнання ним вини.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173-2, 283-285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 50 (п’ятдесят) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач Державна судова адміністрація України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4