№ 79352169, 23.01.2019, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/95/19

3/479/30/19

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2019 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, суб'єкт підприємницької діяльності,

- за ст.1801 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

До Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1801 КУпАП ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №050595 від 02 січня 2019 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У ст.256 КУпАП поміж іншого вказано, що протокол має містити відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оглянувши матеріали справи судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначено дату народження особи, відносно якої порушено провадження про адміністративне правопорушення. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР №050595 від 02 січня 2019 року вказано дату народження ОСОБА_1 31 грудня 1977, а згідно форми-1, долученої до матеріалів справи, дата народження вказана - 31 грудня 1971, що унеможливлює суд встановити вірно особу, відносно якої порушено провадження.

Встановлено, що відповідальною особою Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області під час оформлення даного протоколу про адміністративне правопорушення належним чином не встановлено особу громадянина, який вчинив адміністративне правопорушення. Суд не може змінити відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки після визначення судді для конкретної судової справи не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цієї справи, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду.

Положення чинного КУпАП прямо не передбачають винесення рішення про повернення справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення під час підготовки справи до розгляду, однак, оскільки за наявності таких порушень справу не може бути розглянуто з додержанням зазначених вище вимог КУпАП і Закону України "Про виконавче провадження", її не може бути призначено до розгляду, а тому справа підлягає поверненню для належного оформлення до відповідного органу.

Керуючись ст.ст.256, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.180-1 КУпАП до Кривоозерського відділення поліції Врадіївського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :