Постановление суда № 79350435, 23.01.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.01.2019

Справа № 320/507/19

1-кс/320/392/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 12019080140000189, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Плєт К.В., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А., про доручення проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсурів,

В С Т А Н О В И Л А:

21.01.2019 до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання в кримінальному провадженні № 12019080140000189, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Плєт К.В., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А., про доручення проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсурів. На вирішення експерта поставити наступні питання: - чи є рослинні речовини, надані на експертизу наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким саме і яка його маса? - чи міститься у складі нашарування саморобного пристрою для куріння у вигляді двох половинок полімерних пляшок, наркотичний засіб, психотропна речовина, їх аналог або прекурсор, якщо так, то який саме і яка його маса? Для проведення подальших експертних досліджень, надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України паперовий пакет до якого поміщено: - 1 скляну банка об'ємом 3 л з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом, скляна банка об'ємом 0,72 л з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом, скляна банка об'ємом 0,16 л з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом, металева банка з під кави з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом, які було поміщено до полімерного спецпакету №4370902; - 2 полімерні зіп-пакети з рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом у вигляді суцвіття, які було поміщено до полімерного пакету жовтого кольору та опечатано біркою; - саморобний пристрій для куріння з нашаруванням смолянистої речовини коричневого кольору, який було поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано біркою; - 1 скляну банка об'ємом 3 л з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом, яку було поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано біркою. Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволено частково знищити надані об'єкти дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження. Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 18.01.2019 у було проведено санкціонований обшук житла та іншого володіння особи, а саме квартири, за адресою: АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в ході якого було виявлено та вилучено: - 2 скляні банка об'ємом 3 л кожна з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом; - скляна банка об'ємом 0,72 л з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом; - скляна банка об'ємом 0,16 л з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом; - металева банка з під кави з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом; - 2 полімерні зіп-пакети з рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом у вигляді суцвіття; - саморобний пристрій для куріння з нашаруванням смолянистої речовини коричневого кольору.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080140000189 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В ході проведення огляду житла особи за адресою: АДРЕСА_1, за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в ході якого було виявлено та вилучено: - 1 скляну банка об'ємом 3 л з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом, скляна банка об'ємом 0,72 л з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом, скляна банка об'ємом 0,16 л з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом, металева банка з під кави з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом, які було поміщено до полімерного спецпакету №4370902; - 2 полімерні зіп-пакети з рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом у вигляді суцвіття, які було поміщено до полімерного пакету жовтого кольору та опечатано біркою; - саморобний пристрій для куріння з нашаруванням смолянистої речовини коричневого кольору, який було поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано біркою; - 1 скляну банка об'ємом 3 л з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом, яку було поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано біркою.

Для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання про притягнення особи до кримінальної або до адміністративної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

У судове засідання слідчий не з'явився, від неї надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про доручення проведення судової хімічної експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено необхідність проведення судової хімічної експертизи, з метою з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, вирішення питання про притягнення особи до кримінальної або до адміністративної відповідальності за незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, та інших питань, тому вважає за необхідне задовольнити це клопотання, доручивши проведення судової хімічної експертизи експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.107, 108, 242-244, 309, 369, 370, 371, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання в кримінальному провадженні № 12019080140000189, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України, слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Плєт К.В., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Нагорним В.А., про доручення проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсурів - задовольнити.

Доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України проведення судової хімічної експертизи за експертною спеціальністю дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсурів.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є рослинні речовини, надані на експертизу наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, якщо так, то яким саме і яка його маса?

- чи міститься у складі нашарування саморобного пристрою для куріння у вигляді двох половинок полімерних пляшок, наркотичний засіб, психотропна речовина, їх аналог або прекурсор, якщо так, то який саме і яка його маса?

Висновок експерта надати до СВ Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов'язати слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Плєт К.В. організувати надання експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України паперового пакету, до якого поміщено:

- 1 скляну банка об'ємом 3 л з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом, скляна банка об'ємом 0,72 л з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом, скляна банка об'ємом 0,16 л з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом, металева банка з під кави з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом, які було поміщено до полімерного спецпакету №4370902;

- 2 полімерні зіп-пакети з рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом у вигляді суцвіття, які було поміщено до полімерного пакету жовтого кольору та опечатано біркою;

- саморобний пристрій для куріння з нашаруванням смолянистої речовини коричневого кольору, який було поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано біркою;

- 1 скляну банка об'ємом 3 л з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору в сухому стані з різким запахом, яку було поміщено до полімерного пакету чорного кольору та опечатано біркою, - для проведення експертизи та в разі необхідності надати інші матеріали для проведення експертизи.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволено часткове знищення або зміну властивостей наданих об'єктів дослідження в межах, які необхідні для проведення дослідження.

Копію ухвали в частині доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Ковальова