Постановление суда № 79347632, 22.01.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/54/19

Провадження № 2/280/424/19

У Х В А Л А

22 січня 2019 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до Коростишівського районного суду Житомирської області з позовом про розірвання шлюбу.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вона не підлягає розгляду в Коростишівському районному суді Житомирської області.

Відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.28 ЦПК позови про стягнення аліментів та розірвання шлюбу може бути пред`явлено також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса відповідача зазначена: с.Стара Котельня Андрушівського району, вул.Садова, 2.

Таким чином, вказаний позов поданий до Коростишівського районного суду Житомирської області з порушенням правил підсудності.

Якщо при вирішенні питання про відкриття провадження у справі виявлено, що дана справа не підсудна цьому суду, суддя повертає заяву позивачу для подання до належного суду. Що не перешкоджає повторному зверненню з таким позовом з дотриманням правил про підсудність.

Зважаючи на те, що провадження у справі не відкрито, тобто даний позов ще не прийнятий судом до свого провадження, вважаю, що матеріали вказаного позову слід повернути позивачу для звернення до належного суду.

Керуючись ст. ст.27, 28, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу як таку, що не підсудна Коростишівському районному суд Житомирської області за правилами територіальної підсудності.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає її повторному поданню у встановленому чинним законодавством порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.З.Пасічний