Постановление суда № 79345203, 23.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

23 січня 2019 року

м. Київ

№ 640/19483/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Сервіс"

до

Міністерства культури України

про

визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Сервіс" звернулося до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Міністерства культури України щодо відмови листом від 08.10.2018 № 942/10-2/72-18 у погодженні Історико-містобудівного обгрунтування (коригування) щодо будівництва об"єкту "Будівництво офісно-житлового центру на вул. Мечникова, 11-а у Печерському районі м. Києва" (2018);

- скасувати відмову Міністерства культури України у погодженні Історико-містобудівного обгрунтування (коригування) щодо будівництва об"єкту "Будівництво офісно-житлового центру на вул. Мечникова, 11-а у Печерському районі м. Києва" (2018);

- зобов"язати Міністерство культури України вчинити дії щодо погодження Історико-містобудівного обгрунтування (коригування) щодо будівництва об"єкту "Будівництво офісно-житлового центру на вул. Мечникова, 11-а у Печерському районі м. Києва" (2018).

Ухвалою суду від 24.12.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

15.01.2019 від позивача надійшла заява про відмову від позову з тих підстав, що після відкриття провадження у справі відповідач добровільно виконав вимоги, висунуті у позовній заяві, а саме: погодив Історико-містобудівне обгрунтування (коригування) щодо будівництва об"єкту "Будівництво офісно-житлового центру на вул. Мечникова, 11-а у Печерському районі м. Києва" (2018).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Під час розгляду справи, підстав для не прийняття відмови позивача від позову судом не встановлено. Позивачу відомі наслідки закриття провадження у справі.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі.

Керуючись положеннями ст.ст. 238, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експлуатаційна компанія "Сервіс" до Міністерства культури України про визнання протиправними дій, зобов"язання вчинити дії.

Ухвала суду може бути оскаржена.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.А. Бояринцева