
Справа № 569/16237/18
У Х В А Л А
22 січня 2019 року м.Рівне Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бердій М.А. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебває цивліьна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Рівненського міського суду від 14 листопада 2018 року задоволено клопотання представника позивача та витребувано у Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
21 січня 2019 року до суду надійшла відповідь з Шубківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, з якої слідує, що актові записи про реєстрацію цивільного стану у виконавчому комітету сільської ради зберігаютьсяпротягом поточного місяця та передаються на зберігання до Рівненського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, виконавчий комітет не має доступу до реєстру для отримання витягів.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Зважаючи на те, що позивач не може самостійно подати зазначені докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Рівненського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції (33028, м. Рівне, вул. Короленка, 7) витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію зміни прізвища відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Ухвалу суду в частині витребування доказів виконати протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_2
Судебное решение № 79332448, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 22.01.2019. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 569/16237/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: