№ 79332107, 18.01.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/140/19

Провадження № 3/545/77/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Стрюк Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП для розгляду по суті.

Під час підготовки до розгляду адміністративного матеріалу встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені обставини, які мають значення для розгляду справи по суті, а саме:

-не надані докази, що підтверджують факт перебування ОСОБА_1 на посаді ТОВ «Полтава-дорбуд» та належність до його компетенції відповідальності за експлуатаційний стан зазначеної ділянки дороги.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.. 256 КУпАП, що унеможливлює розгляд справи по суті, тому приходжу до висновку про повернення адміністративної справи для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал № 545/140/19 про притягнення ОСОБА_1 за ч.4 ст. 140 КУпАП до Управління патрульної поліції в Полтавській області - для доопрацювання.

При повторному направлені адміністративного матеріалу до суду після доопрацювання слід враховувати строки, передбачені ст.ст. 38, 277 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Стрюк