Постановление суда № 79331875, 21.01.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.01.2019 Справа № 554/4196/18

Провадження № 2-во/554/16/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі – Гаврись В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 09 листопада 2018 року по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, в якій прохала виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення вказавши вірно «Повернути з державного бюджету Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп., сплаченого ним при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення № 70060, від 30.05.2018 року, код платника 03338030, код банку платника 331489, рахунок № 260022013, код отримувача 38019510, отримувач ТУДСУ у Полтавській області, код банку 83109, рахунок № 31216206700005» замість помилково зазначеного «згідно квитанції».

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання .

09 листопада 2018 року судом ухвалено рішення, яким позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» - задовольнити частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01 лютого 2014 року по 01 травня 2018 року у сумі 8079 грн. 74 коп. з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних.

Повернуто з державного бюджету Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп., сплаченого ним при подачі позовної заяви згідно квитанції № 70060, від 30.05.2018 року, код платника 03338030, код банку платника 331489, рахунок № 260022013, код отримувача 38019510, отримувач ТУДСУ у Полтавській області, код банку 83109, рахунок № 31216206700005 .

В іншій частині позовних вимог – відмовлено.

Враховуючи, що при винесенні судом рішення у третьому абзаці резолютивної частини допущена зазначена описка, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення, зазначивши третій абзац резолютивної частини наступного змісту: «Повернути з державного бюджету Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп., сплаченого ним при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення № 70060, від 30.05.2018 року, код платника 03338030, код банку платника 331489, рахунок № 260022013, код отримувача 38019510, отримувач ТУДСУ у Полтавській області, код банку 83109, рахунок № 31216206700005 » замість помилково зазначеного ««Повернути з державного бюджету Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп., сплаченого ним при подачі позовної заяви згідно квитанції № 70060, від 30.05.2018 року, код платника 03338030, код банку платника 331489, рахунок № 260022013, код отримувача 38019510, отримувач ТУДСУ у Полтавській області, код банку 83109, рахунок № 31216206700005 ».

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці рішенні суду від 09 листопада 2018 року по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, зазначивши його наступним змістом: «Повернути з державного бюджету Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір у сумі 1762 грн. 00 коп., сплаченого ним при подачі позовної заяви згідно платіжного доручення № 70060, від 30.05.2018 року, код платника 03338030, код банку платника 331489, рахунок № 260022013, код отримувача 38019510, отримувач ТУДСУ у Полтавській області, код банку 83109, рахунок № 31216206700005».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко