Приговор № 7933043, 18.02.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
18.02.2010
Номер дела
1-80-2010
Номер документа
7933043
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дело №1-80-2010

ПРИГОВОР

именем Украины

18 февраля 2010 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи Ткаченко А.А.

с участием секретаря - Шилина А.С.

прокурора - Саенко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: Харьковская область, г.лозовая, АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

установил:

13.10.2009 года, примерно в 13-00 час., ОСОБА_1 следуя на мотоцикле марки КМЗ Днепр-11, регистрационный номер 83-18 ХАЕ, из с.Сергеевка, Юрьевского района, Днепропетровской области в с. Орелька, Лозовского района, Харьковской области, на одном из полей обнаружил дикорастущие растения конопли, стебли и верхушки которой оборвал и сложил их в мешок, который затем положил в мотоцикл, т.е. незаконно приобрел коноплю, после этого ОСОБА_1, незаконно храня в указанном выше транспортном средстве коноплю, направился в с.Орелька, Лозовского района, Харьковской области, т.е. незаконно перевез коноплю для личного употребления, без цели сбыта.

13.10.2009 года, в 15-10 час., ОСОБА_1, в пути следования на своем мотоцикле марки КМЗ Днепр-11, регистрационный номер 83-18 ХАЕ, возле дома №1, расположенного по ул.Рабочая, пос.Орелька, Лозовского района, Харьковской области, был остановлен сотрудниками милиции и при осмотре коляски мотоцикла КМЗ Днепр-11, регистрационный номер 83-18 ХАЕ, за спинкой сиденья был обнаружен и изъят мешок белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, зелёного цвета, со стеблями, которое согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области №2836 от 29.10.2009 года, является особо-опасным наркотическим средством каннабис (марихуана не высушенная) массой 830,0 грамм, которое ОСОБА_1 приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины признал полностью, подтвердил свои показания на досудебном следствии и в судебном заседании дал показания, что действительно при вышеуказанных обстоятельствах он 13.10.2009 года, примерно в 13-00 час., приобрел, хранил и перевез на мотоцикле наркотическое средство – коноплю, которую в этот же день в 15-00 час. у него обнаружили и изъяли работники милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, его показания соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и никем из участников процесса не оспариваются. Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая признательные показания подсудимого, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции, подсудимый осознает невозможность в дальнейшем оспорить эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, поэтому в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным, и суд ограничил их исследование допросом подсудимого и исследованием данных характеризующих его личность.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность ОСОБА_1 доказана, его действия суд квалифицирует по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что в соответствии с ч.3 ст.12 УК Украины, он совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога по поводу употребления препаратов конопли с вредными последствиями, согласно заключения судебно-наркологической экспертизы синдромом зависимости от алкоголя, наркотических веществ не страдает, в принудительном лечении не нуждается, согласно данных Лозовского ОГВК, 03.05.2007 года ОСОБА_1 признан непригодным к воинской службе в мирное время, не работает, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей 13.02.2008 и 05.09.2009 годов рождения, имеет постоянное место жительства, по месту которого характеризуется положительно (л.д.27,42-44,45,46,47,48,49,50,51, 52,53,54).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние в содеянном и способствование в раскрытии преступления.

В соответствии со ст.67 УК Украины, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отсутствием обстоятельств отягчающих наказание, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному и обстоятельств совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Оснований для применения к подсудимому ст.69 УК Украины, суд не усматривает.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебно-химической экспертизы в размере 138 гривен 10 копеек (л.д.31-32,33).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, р/с 35229002000143 в банке УДК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 расходы по проведению судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров в сумме 138 гривен 10 копеек.

Вещественные доказательства - особо-опасное наркотическое средство каннабис (марихуану не высушенную) массой 830,0 грамм в пересчете на сухое вещество - уничтожить, диск с видеозаписью осмотра места происшествия 13.10.2009 года – оставить в материалах уголовного дела, мотоцикл марки КМЗ Днепр-11, регистрационный номер 83-18 ХАЕ - возвратить собственнику ОСОБА_2

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Ткаченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7933043 ?

Документ № 7933043 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 7933043 ?

Дата ухвалення - 18.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7933043 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7933043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 7933043, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 7933043, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 18.02.2010. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 7933043 относится к делу № 1-80-2010

то решение относится к делу № 1-80-2010. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7925367
Следующий документ : 7933069